post. BUK 7624/7/80/09
Supraśl dnia 23.03.2009.
BUK 7624 / 7/ 2/08/09
Postanowienie
Na podstawie art.123 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 51 ust 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska ( Dz. U. Nr 62, poz. 627 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.03.2008:
Inwestora: „HAL-GEN” E. i S.Pacewicz, H. i P. I P. Zembrowscy spółka jawna 16-030 Supraśl postępowanie administracyjne w sprawie: wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p.n.
polegajacego na "Rozbudowie ośrodka konferencyjno- rekreacyjnego „ Knieja” o część mieszczącą hotel i uniwersalny gabinet usprawnienia leczniczego na działce nr ew. 1781/1 w Supraślu"
p o s t a n a w i a m
stwierdzić brak obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko wyż.wym. przedsięwzięcia
Uzasadnienie
Tutejszy organ na etapie rozpatrywania wniosku o wydanie decyzji środowiskowej dla wymienionego wyżej zamierzenia inwestycyjnego przeprowadził wymaganą przepisami prawa procedurę administracyjną dotyczącą oceny oddziaływania na środowisko w tym konieczności sporządzenia, jak i zakresu raportu oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko naturalne. Zgodnie z art .51 ust.3 ustawy Prawo Ochrony Środowiska tut.urząd uzyskał stanowisko Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w formie decyzji umarzającej postępowanie nr 52 /D/NZ/09, oraz stanowisko-pismo Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska Starosty RDOŚ- 20-WPN-II- 663031-66/09/jr informujące, iż przedsięwzięcie nie będzie miało wpływu na obszary Natura 2000 i nie wymaga sporzadzenia raportu w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których wyznaczono obszar Natura 2000.
Kierując się informacjami zawartymi w wyż.wym. dokumentach, iż realizowane zamierzenie nie figuruje w wykazie przedsięwzięć określonych art 51 ust.1 pkt 1 ustawy Prawo Ochrony Środowiska oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r., w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia oraz kryteriami zawartymi w wyż.wym. ustawie :
charakterystykę przedsięwzięcia, które nie bedzie powodować negatywnego oddziaływania na środowisko ;
usytuowanie przedsiewziecia, które będzie zajmować obszar, na którym nie ma dóbr mineralnych, siedlisk zwierząt, pomników przyrody podlegających ochronie;
rodzaj i skalę przedsięwzięcia, które z racji charakteru nie pociąga za sobą zagrożeń, tym bardziej znaczących oddziaływań,
nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w/wym przedsiewziecia.
Informacja o niniejszym postanowieniu została umieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Supraślu oraz na tablicy ogłoszeń w Urzędu
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie służy stronom prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku za moim pośrednictwem w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia (art.51 ust.5 Prawo OchronyŚrodowiska) .
Otrzymują:
1.Wnioskodawca
2.Strony postępowania
3.a/a
Metryka strony
