dec BUK 7624/24/3/09
Supraśl 07.08.2009.
BUK 7624/19/3/09
DECYZJA
O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA
Na podstawie art. 71ust.1 ust. 2Pkt.2, art.75ust.1 pkt.4, art.84, 85 ust.2 pkt.2ustawy z dnia 3 października 2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U.08. Nr 199,poz.1227), § 3 ust 1 pkt 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573 oraz na podst. Art.104 i 108 §2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071, 201 r. Nr 49, poz. 509, 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 169, poz. 1387, Nr 153, poz. 1271, 2003 r. Nr 130, poz. 1188, 2004 r. Nr 162, poz. 1692, 2005 r. Nr 78, poz. 682, Nr 64, poz. 565), z późn. zm. po rozpatrzeniu wniosku dotyczącego przedsięwzięcia :Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA położonej przy Szosa Baranowicka 78 , 15-521 Zaścianki gm.Supraśl po zasięgnięciu opinii Starosty Powiatu Białostockiego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego
Orzekam realizację przedsięwzięcia Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA położonej przy Szosa Baranowicka 78 , 15-521 Zaścianki gm.Supraśl i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny odziaływania przedsięwziecia na środowisko
Nadaję decyzji rygor natychmiastowej wykonalności
Określam środowiskowe warunki realizacji wyżej wymienionego przedsięwzięcia inwestycyjnego uwzględniając informacje art 63 ust 1 wyż wym.ustawy
Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia: Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA położonej przy ul.Szosa Baranowicka 78 -działka nr geodez. 42/30 , 15-521 Zaścianki - zwiększenie o 4,8% powierzchni zabudowy całego obiektu , wysokość projektowanego budynku dostosowana do poziomu istniejącego obiektu co jest zgodne z aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego. Istotą rozbudowy jest ustawienie nowego urządzenia maszyny drukarskiej .Rozbudowa istniejącej hali od części północnej zamknie dotychczas wciętą bryłę obiektu, tworząc zwartą kubaturę.
Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich : Na etapie realizacji projektu będą prowadzone roboty wewnątrz i na zewnątrz. Roboty wykonawcze powinny być wykonywane zgodnie z obowiązującymi normami w zgodności z projektem budowlanym. Wszystkie roboty budowlano montażowe należy prowadzić ostrożnie dbając o ograniczenie do niezbędnego minimum uszkodzenia istniejących elementów zagospodarowania terenu. Eliminację krótkotrwałego negatywnego oddziaływania na środowisko zapewnić należy poprzez właściwe prowadzenie prac wykonawczych oraz stosowanie nowoczesnych technologii budowlanych i prowadzenie selektywnej zbiórki odpadów oraz założenie siatek w przypadku prac związanych ze szlifowaniem styropianu.. Przy realizacji przedsięwzięcia należy prowadzić działania minimalizujące ujemny wpływ, do których zaliczono:
zabezpieczenie drogi dojazdowej i miejsc postoju ciężkiego sprzętu przed skażeniem węglowodorami ropopochodnymi,
zabezpieczenie bazy magazynowej przed ewentualnym zanieczysczeniem terenu
postępowanie z odpadami zgodnie z obowiazującymi przepisami ustawy o odpadach i ustawy o utrzymaniu czystości i porządku -wydzielony pojemnik na odpady na czas prowadzenia prac
Masy ziemne nie powinny być składowane w pobliżu koron drzew.
Inwestycja zaplanowana jest na terenie zagospodarowanym i przekształconym antropogenicznie. Zastosować należy przepisy branżowe oraz przepisy BHP, aby realizacja przedsięwzięcia nie stanowiła zagrożenia dla środowiska i ludzi zarówno na etapie jego budowy, jak i podczas eksploatacji. Prace wykonawcze prowdzić przy użyciu odpowiedniego sprzętu sprawnego technicznie. W trakcie prowadzenia robót budowlanych z powstającymi odpadami należy postępować zgodnie z wymaganiami wynikającymi z zapisów ustawy z dnia 27.04.2001. o odpadach ( Dz.U. Nr 62 poz 628 ze zm.); aby ograniczyć uciążliwość związaną z hałasem prace prowadzić w porze dziennej godz.6.00-22.00
Wymagania dotyczące ochrony środowiska, do uwzględnienia w projekcie budowlanym: nie nakłada się specjalnych zapisów i ustaleń
3.Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załącznik Nr.1 do decyzji.
4.Niniejsza decyzja ważna jest przez cztery lata od dnia, w którym stała się ostateczna.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 10.06.2009. ARCH-DECO Sp z o.o. Jako pełnomocnik inwestora Cezar S.A. Z siedzibą w Zaściankach wystapił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA położonej przy ul.Szosa Baranowicka 78. Przedsięwzięcie wymienione w § 3 ust 1 pkt 14 zostało zaliczone do inwestycji mogących mieć potencjalny wpływ na środowisko Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko Dz.U. 04.257.2573 Analizowane przedsięwzięcie podlega procedurze oceny oddziaływania na środowisko.
Inwestor zamierza usprawnić technologię w istniejącym zakładzie i stworzyć nowe miejsca pracy . Strefa planowanej rozbudowy istniejącego zakładu sąsiaduje z terenami leśnymi nie podlegającymi zabudowie, zaś oddziaływanie inwestycji w tym obszarze nie wykracza poza działkę Inwestora. Inwestor ubiega się o środki zewnętrzne dofinansowania na realizację przedsięwzięcia i uzyskał akceptację na etapie rozpatrywania wniosków o udzielenie dofinansowania.
Tutejszy organ na podstawie art. 64 ust 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie na etapie rozpatrywania wniosku przeprowadził wymaganą przepisami prawa procedurę administracyjną. Uzyskano opinię nr 231/NZ/2009 Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego oraz opinię Starosty Powiatu Białostockiego -postanowienie znak RŚ.II. 7633-105/09. Opinie nie stwierdziły potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego powyższego przedsięwzięcia. PPIS informuje, iż przedmiotwe przedsięwzięcie nie wprowadzi dużej ilości emisji zanieczyszczeń do środowiska w stosunku do stanu istniejącego więc nie będzie szkodliwie oddziaływać na środowisko w tym na zdrowie i życie ludzi.
Kierując się kryteriami zawartymi w ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r., w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, a w szczególności ze względu na:
charakterystykę przedsiewzięcia,
brak znacznej emisji hałasu i zanieczyszczeń ;
usytuowanie przedsięwzięcia, które będzie zajmować obszar, na którym nie ma dóbr mineralnych, siedlisk zwierząt, pomników przyrody podlegających ochronie;
rodzaj i skalę przedsięwzięcia, które z racji charakteru nie pociąga za sobą zagrożeń, tym bardziej znaczących oddziaływań,
nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w/wym przedsięwzięcia.
Na podstawie powyższego w dniu 31.07.2009.Urząd Miejski w Supraślu wydał postanowienie znak: BUK 7624/24/2/09 stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia.
Za realizacją planowanego przedsięwzięcia inwestycyjnego przemawiają względy społeczne. Inwestor zamierza usprawnić technologię w istniejącym zakładzie i stworzyć nowe miejsca pracy, na realizację przedsięwzięcia Inwestor ubiega się o przyznanie dotacji .
Obszar planowanego przedsięwzięcia jest objęty aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego.
Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji decyzji.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku 15-213 Białystok ul.Mickiewicza 3, za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Otrzymują:
Wnioskodawca
Strony postepowania
A/a
Załącznik do decyzji BUK 7624/24/3/09
z dnia 07.08.2009.
Charakterystyka przedsięwzięcia
Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA
położonej przy ulicy Szosa Baranowicka 78 , 15-521 Zaścianki gm.Supraśl
Przebudowa i rozbudowa hali produkcyjnej „Cezar” SA położonej przy ul.Szosa Baranowicka 78 na działce nr geodez. 42/30 , 15-521 Zaścianki - Istotą rozbudowy jest ustawienie nowego urządzenia - maszyny drukarskiej. Rozbudowa istniejącej hali od części północnej zamknie dotychczas wciętą bryłę obiektu, tworząc zwartą kubaturę. Nastapi zwiększenie o 4,8% powierzchni zabudowy całego obiektu. Wysokość projektowanego budynku dostosowana do poziomu istniejącego obiektu co jest zgodne z aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego. Nie nastąpi zmiana w dotychczasowym funkcjonowaniu obiektu.
Poza robotami budowlano-montażowymi na obszarze objętym wnioskiem nie wystąpią prace szkodliwie wpływające na środowisko;
Nie przewiduje się transgranicznego oddziaływania na środowisko.
Przedsięwzięcie zlokalizowane na terenie zurbanizowanym miejscowości Zaścianki poza obszarem chronionym Natura 2000.
Metryka strony
