post. BUK 7624/3/2/09
Supraśl dnia 02.04.2009r.
BUK 7624 / 3/ 2/ 09
Postanowienie
Na podstawie art.123 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 63 ust 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochrony, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddzialywania na środowisko /Dz. U. z dnia 7.11.2008 r. Nr 199 poz. 1227/ po rozpatrzeniu wniosku Gminy Supraśl w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia : Budowa sieci wodociągowej od ul.Jodłowej w Grabówce do ul.Górka Tomka, Usługowej i Zaścianki w Zaściankach” oraz po zasięgnięciu opinii Starosty Powiatu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego
p o s t a n a w i a m
nie stwierdzać potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wyż.wym. przedsięwzięcia zakwalifikowanego w §3 ust 1 pkt. 63 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporzadzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko z dnia 9 listopada 2004 roku ( Dz.U.Nr.257 poz.2573 ze zmianami).
Uzasadnienie
Tutejszy organ na podstawie art. 64 ust 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie na etapie rozpatrywania wniosku Gminy Supraśl z dnia 28.01.2009r roku o wydanie decyzji środowiskowej dla wymienionego wyżej zamierzenia inwestycyjnego przeprowadził wymaganą przepisami prawa procedurę administracyjną. Uzyskano opinię postanowienie Starosty Powiatu RŚ.II.7633-55/09 oraz opinię nr 36/NZ/2009 Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
Kierując się kryteriami zawartymi w ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r., w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, a w szczególności ze względu na:
charakterystykę przedsięwzięcia, które nie bedzie powodować negatywnego oddziaływania na środowisko i jednocześnie bedzie służyć zasadzie zrównoważonego rozwoju;
brak emisji hałasu i zanieczyszczeń ;
usytuowanie przedsiewziecia, które będzie zajmować obszar, na którym nie ma dóbr mineralnych, siedlisk zwierząt, pomników przyrody podlegających ochronie;
rodzaj i skalę przedsięwzięcia, które z racji charakteru nie pociąga za sobą zagrożeń, tym bardziej znaczących oddziaływań,
nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w/wym przedsiewziecia.
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy stronom prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku za moim pośrednictwem w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia( art.51 ust.5 Prawo Ochrony Środowiska .
Otrzymują:
1.Wnioskodawca
2.a/a
Metryka strony
