PROTOKÓŁ NR XXXIII/09

PROTOKÓŁ NR XXXIII/09 XXXIII SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU w dniu 26 listopada 2009 r.

PROTOKÓŁ NR XXXIII/09

XXXIII SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

w dniu 26 listopada 2009 r.


XXXIII sesja Rady Miejskiej odbyła się w Urzędzie Miejskim w Supraślu. Otworzył ją o godz.1400 Przewodniczący Rady Pan Michał Kozłowski. Stwierdził, że na stan 15 radnych w sesji uczestniczy 11, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować uchwały (w trakcie sesji przybyły jeszcze 4 osoby).


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kozłowski Michał — przedstawił propozycję porządku dziennego,

Pankiewicz Piotr — postawił wniosek aby skargę Pana Ziniewicza przesunąć na początek,

Dobrowolski Radosław — postawił wniosek aby zdjąć z porządku dziennego pkt 4 „i” dotyczący zmiany uchwały w sprawie regulaminu czystości i porządku na terenie Gminy Supraśl,

Kozłowski Michał — wyjaśnił, że pkt 4 „i” i tak byłby zdjęty z porządku dziennego, ponieważ, trwają aktualnie prace trójstronnego zespołu tj. : Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Głównego Lekarza Weterynarii Kraju i Polskiego Związku Pszczelarzy nad nowym dokumentem regulującym m.in. sprawy i problemy dotyczące pszczół, (dokument ten ma mieć formę Kodeksu Dobrej Praktyki Pszczelarskiej)

Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie wniosku Pana Pankiewicza aby pkt 8 przesunąć jako pkt 4,


opinia Rady — jednogłośnie za przyjęciem

powyższego wniosku,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)


Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie wniosku o zdjęcie z porządku dziennego pkt 4 „i”


opinia Rady — jednogłośnie za przyjęciem

powyższego wniosku,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)


Kozłowski Michał — poprosił o przegłosowanie całego porządku dziennego z przyjętymi poprawkami,



Jednogłośnie przyjęto następujący porządek dzienny :

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)


  1. Otwarcie obrad- przyjęcie porządku dziennego

  2. Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji.

  3. Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji.

  4. Rozpatrzenie skargi Pana Józefa Ziniewicza.

  5. Podjęcie uchwał :

  1. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 r.

  2. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umów na okres przekraczający rok budżetowy,

  3. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy na okres przekraczający rok budżetowy,

  4. w sprawie zatwierdzenia taryf i ustalenia dopłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków komunalnych,

  5. w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na terenie Gminy Supraśl na rok 2010,

  6. w sprawie zmiany w statucie Centrum Kultury i Rekreacji w Supraślu,

  7. w sprawie Statutu Uzdrowiska Supraśl,

  8. w sprawie wyrażenia zgody na wykorzystanie herbu Supraśla,

  9. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o zniesienie nazwy i rodzaju miejscowości,

  10. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Supraśl, a Gminą Białystok w sprawie komunikacji miejskiej na terenie Gminy Supraśl,

  1. Rozpatrzenie wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego (dot. Wierszalina)

  2. Rozpatrzenie skargi Pana Grzegorza Pyżewskiego i innych.

  3. Rozpatrzenie wniosku Pana Feliksa Dziemiańczuka w sprawie likwidacji dzikiego wysypiska w Sowlanach.

  4. Rozpatrzenie prośby Pana Tadeusza Karpowicza w sprawie przywrócenia deklaracji o działalności komitetów społecznych.

  5. Interpelacje i zapytania radnych.

  6. Wolne wnioski.

  7. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji.

  8. Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.

  9. Zakończenie.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.2


Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji (zał. nr 2) :


Burmistrz — poinformował, że nasza gmina wzbogaciła się o dwa nowe samochody, jeden zakupiono dla OSP i drugi otrzymała policja,

Berendt Jerzy — zapytał w jakich godzinach otwarty jest Posterunek Policji w Supraślu,

Kierownik Posterunku Policji w Supraślu wyjaśnił, że Posterunek jest otwarty wtedy kiedy akurat jest wyznaczona służba przez Komendanta Komisariatu w Wasilkowie, są to różne godziny, zarówno w dzień, jak i w nocy. Jeżeli akurat w Supraślu nie ma policjantów, to na drzwiach zawsze jest karteczka z numerem telefonu na który należy dzwonić w przypadku zgłaszania interwencji.
Pankiewicz Piotr — zapytał kiedy zakończy się wiercenie studni głębinowych w Grabówce,

Burmistrz — wyjaśnił, że pod koniec marca 2010 r. , a do końca kwietnia będzie już stacja uzdatniania wody,

Dobrowolski Radosław — zapytał dlaczego Burmistrz nie skonsultował z radnymi jaką wybrać technologię stacji uzdatniania wody,

Burmistrz — wyjaśnił, że technologię wybiera się w zależności od tego jakie są zanieczyszczenia w wodzie i dlatego u nas wcale nie jest potrzebne ozonowanie,

- technologię wybierają specjaliści i projektanci w zależności od potrzeb, a nie radni, którzy się na tym nie znają,


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.3


Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji :

Fidziukiewicz Zdzisław — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji ds. Uzdrowiska …

Szymska Marta — złożyła sprawozdanie z działalności CKiR,

Pankiewicz Piotr — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Infrastruktury,

Greś Roman — złożył sprawozdanie z posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej,


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.4


Rozpatrzenie skargi Pana Józefa Ziniewicza (zał. nr 3) :


Pankiewicz Piotr — zreferował temat,

- m.in. stwierdził, że w stanowisku Burmistrza nie ma ani słowa, dlaczego Urząd tak długo nie udzielał odpowiedzi,

Piekarska Barbara — stwierdziła, że jeżeli chodzi o aspekt bezczynności, to rzeczywiście jest to wina Urzędu i odpowiedzialny za to pracownik otrzymał karę dyscyplinarną (karę upomnienia),

- w swoim stanowisku Burmistrz ustosunkował się bardziej do strony merytorycznej tej skargi, ponieważ skarżącemu bardziej chyba zależało na rozwiązaniu całej sprawy,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że jego zdaniem w stanowisku Burmistrza powinno być jakieś odniesienie do bezczynności Urzędu,

Ziniewicz Józef — potwierdził, że rzeczywiście najbardziej zależy mu na załatwieniu sprawy dojazdu do jego działki, a nie na karaniu kogoś,

- jeżeli kiedyś Państwo zabrało mu działkę, umożliwiającą dojazd, to teraz powinno mu jako jakoś pomóc,

Pankiewicz Piotr — postawił wniosek aby ta sprawa trafiła na posiedzenie Komisji Infrastruktury,

Kozłowski Michał — stwierdził, że jego zdaniem przedłuży to tylko całe postępowanie o kolejny miesiąc,

- zaproponował aby uznać tę skargę za zasadną w aspekcie bezczynności Urzędu, natomiast w sferze merytorycznej przekazać do rozpatrzenia przez Komisję Infrastruktury,


uchwałę Nr XXXIII/339/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 15 radnych)

(zał. nr 4)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.5


Podjęcie uchwał :


  1. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 r. :


Majewska Lucyna — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/340/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 14 radnych)

(zał. nr 5)

  1. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umów na okres przekraczający rok budżetowy :


Majewska Lucyna — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/341/09 w sprawie jw.

podjęto przy 11 głosach za, 1 przeciw

i 3 wstrzymujących się od głosowania,

(zał. nr 6)





  1. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy na okres przekraczający rok budżetowy :


Majewska Lucyna — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/342/09 w sprawie jw.

podjęto przy 14 głosach za

i 1 wstrzymującym się od głosowania,

(zał. nr 7)





  1. w sprawie zatwierdzenia taryf i ustalenia dopłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków komunalnych (zał. nr 8) :


Greś Roman — poinformował, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza przyjęła wniosek aby w 2010 r. utrzymać ceny za wodę i za zrzut ścieków na tym samym poziomie jak w 2009 r.

Pankiewicz Piotr — postawił wniosek aby głosować przeciw projektowi uchwały proponowanemu przez Burmistrza i niech wchodzą w życie ceny proponowane przez KZB,

Matowicki Jan — wyjaśnił, że wnioskował o utrzymanie ceny za wodę i za zrzut ścieków na dotychczasowym poziomie (dla mieszkańców), ponieważ w budżecie na 2010 r. Burmistrz i tak zaplanował środki na dofinansowanie KZB, więc część tych środków można przeznaczyć na dopłatę do wody i ścieków,

Sawicka Ludmiła — stwierdziła, że już od ponad 2 lat mówi o tym, że wiele osób nie ma podpisanych umów z KZB i od tego czasu nic się w tym kierunku nie robi,

Dobrowolski Radosław — zwrócił uwagę, że w ościennych gminach ceny za wodę i ścieki są znacznie niższe np. :

- w Czarnej Białostockiej za wodę mieszkańcy płacą 2,26 zł/m3 ,

- w Wasilkowie 2,48 zł/m3 ,

- w Michałowie 1,89 zł/m3 ,

- w Zabłudowie 2,05 zł/m3 ,

- w Białymstoku 2,78 zł/m3 ,

- w Choroszczy 2,91 zł/m3 ,

- jeżeli chodzi o ścieki to ceny są następujące :

- w Czarnej Białostockiej 4,78 zł/m3 ,

- w Wasilkowie 3,93 zł/m3 ,

- w Michałowie 2,10 zł/m3 ,

- w Zabłudowie 2,50 zł/m3 ,

- w Białymstoku 2,89 zł/m3 ,

- w Choroszczy 4,08 zł/m3 ,

- średnia cena za wodę w gminach ościennych wynosi 2,40 zł/m3,

- nasi mieszkańcy płacą zdecydowanie najwięcej i trzeba w końcu coś zrobić aby to zmienić,

Sadowski Daniel — zwrócił uwagę, że Zespół Kontrolny Komisji Rewizyjnej zalecił Komunalnemu Zakładowi Budżetowemu powołanie komisji do kontroli przyłączy, ale Pan Kierownik stwierdził, że brakuje mu do tego ludzi,

- przydałaby się więc pomoc Urzędu Miejskiego,

Berendt Jerzy — stwierdził, że o funkcjonowaniu KZB, a zwłaszcza jeżeli chodzi o gospodarkę wodno-ściekową powinno się mówić przez cały rok, a nie tylko przy okazji ustalania cen wody i ścieków,

- jego zdaniem nie ma żadnych przesłanek aby podnosić ceny wody i ścieków,

Burmistrz — zwrócił uwagę, że w tym roku Białystok podwyższył cenę za zrzut ścieków o 50 gr/m3, u nas jest propozycja podwyższenia o 17 gr, jeżeli chodzi o wodę to Białystok podwyższył o 32 gr/m3, a u nas jest to 11 gr ,

Kozłowski Michał — zaproponował przegłosowanie propozycji Komisji Budżetowo-Gospodarczej tzn. pozostawienie ceny wody na poziomie 3,05 zł/m3 brutto + dopłata gminy 11 gr/m3 , oraz pozostawienie ceny z zrzut ścieków na poziomie 4,47 zł/m3 brutto + dopłata gminy 17 gr/m3


uchwałę Nr XXXIII/343/09 w sprawie jw.

podjęto przy 12 głosach za i 3 przeciw,

(zał. nr 9)




  1. w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na terenie Gminy Supraśl na rok 2010 :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Berendt Jerzy — postawił wniosek aby przynajmniej raz w roku analizować stopień realizacji Strategii Rozwoju Gminy Supraśl, Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Gminy Supraśl, Strategii Uzdrowiska Supraśl, Planu Rozwoju Lokalnego, Planu Odnowy miejscowości Supraśl oraz Strategii Integracji i Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Supraśl przy udziale organizacji pozarządowych,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/344/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 14 radnych)

(zał. nr 10)




  1. w sprawie zmiany w statucie Centrum Kultury i Rekreacji w Supraślu :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/345/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 14 radnych)

(zał. nr 11)




  1. w sprawie Statutu Uzdrowiska Supraśl :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/346/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

(zał. nr 12)




  1. w sprawie wyrażenia zgody na wykorzystanie herbu Supraśla :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/347/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

(zał. nr 13)




  1. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o zniesienie nazwy i rodzaju miejscowości :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/348/09 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

(zał. nr 14)




  1. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Supraśl, a Gminą Białystok w sprawie komunikacji miejskiej na terenie Gminy Supraśl :

Burmistrz — zreferował temat,

- m.in. powiedział, że Białystok od 1.01.2010 r. oczekuje podpisania porozumienia w sprawie komunikacji miejskiej poza teren miasta,

- jeżeli takie porozumienie nie zostanie podpisane na warunkach Białegostoku to od 1 stycznia autobusy na liniach nr 3, 13, 105 i 24 przestaną kursować,

- są dwa wyjścia, albo Gmina Supraśl podpisuje porozumienie z Białymstokiem lub ogłaszamy przetargi na zapewnienie komunikacji na terenie gminy Supraśl,

- zaproponował aby zrezygnować z linii nr 3,

- gorsza sprawa jest z KZK do Supraśla, od 1 stycznia 2010 r. KZK wypowiedziało umowę, a jeżeli chcemy żeby kursowała nowa linia to musimy ponieść koszt około 1 mln zł ,

- w tej chwili prowadzi rozmowy z PKS-em w sprawie zwiększenia liczby kursów,

- rozmawiał również z firmą Voyager, który chce wejść na linię do Supraśla bez żadnej dopłaty gminy,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że jego zdaniem na razie należy podpisać porozumienie z Białymstokiem, ale w międzyczasie trzeba szukać innego rozwiązania, trzeba jednak pamiętać, że komunikacja zbiorowa, to nie tylko autobusy, ale również cała infrastruktura, a przede wszystkim przystanki,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że radni nie są przygotowani do dyskusji na ten temat,

- przede wszystkim nie mają żadnej symulacji ile to by kosztowało, w zależności od wybranego wariantu,

- pochopne wydawanie ogromnych pieniędzy może być źle oceniane przez mieszkańców,

- zaproponował aby przerwać dzisiejszą dyskusję,

Karpowicz Tadeusz — stwierdził, że jego zdaniem odkładanie tej sprawy niczego nie zmieni,

- najważniejszą sprawą jest likwidacja II strefy,

Kozłowski Michał — zaproponował aby podpisać to porozumienie (bez linii nr 3) i dalej szukać alternatywnego rozwiązania,

- odczytał projekt uchwały,


uchwałę Nr XXXIII/349/09 w sprawie jw.

podjęto przy 8 głosach za i 5 wstrzymujących się

od głosowania,

(zał. nr 15)



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.6


Rozpatrzenie wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego (dot. Wierszalina) (zał. nr 16) :


Pankiewicz Piotr — zapytał czy stowarzyszenia mogą wzywać Radę do usunięcia naruszenia interesu prawnego,

Niewińska Małgorzata — stwierdziła, że interes prawny nie może wynikać jedynie z samej przynależności do wspólnoty gminnej,

Berendt Jerzy — zaapelował aby nie podejmować decyzji nieprzemyślanej, która jego zdaniem będzie decyzją szkodliwą dla miasta i dla mieszkańców,

- stwierdził, że zasięgnął opinii w kancelarii notarialnej, gdzie wyraźnie mu powiedziano, że ewentualny spór pomiędzy dwoma stronami (tzn. pomiędzy obdarowanym, a darczyńcą) może być rozstrzygnięty tylko przez sąd, (jeżeli obdarowany nie spełni wszystkich warunków)

- jego zdaniem Burmistrz przed postawieniem tej sprawy na sesji i przed podpisaniem aktu notarialnego powinien przeprowadzić konsultacje z mieszkańcami,

- podkreślił, że nie chodzi mu o wyprowadzenie „Wierszalina” z Supraśla tylko o ograniczenie prawa do władania tą nieruchomością i najlepiej zabezpieczyła by to forma użyczenia,

- dodał, że radni powinni znać treść aktu notarialnego,

- zwrócił też uwagę, że w ciągu 4 ostatnich lat dokonano zmiany pokrycia dachowego tego budynku oraz poniesiono znaczne nakłady na remont wewnątrz budynku, a dzisiaj mówi się radnym, że nie ma możliwości dalszego finansowania remontów przez Urząd Marszałkowski,

Piekarska Barbara — poinformowała, że w tej chwili Urząd Miejski w Supraślu wystąpił do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o wyrażenie zgody na przekazanie tej nieruchomości w drodze darowizny, co jest wymagane przepisami prawa,

- po otrzymaniu takiej zgody zostanie sporządzony projekt aktu notarialnego, który zostanie przedstawiony radnym,

Niewińska Małgorzata — wyjaśniła, że akt notarialny jest to kwalifikowana forma oświadczenia woli i ma pewien określony schemat,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że radni zostali wprowadzeni w błąd, poprzez niedoinformowanie, a chodzi o zdobywanie środków z zewnątrz,

- otóż przy umowie użyczenia bezterminowego takie pozyskiwanie środków zewnętrznych jest również możliwe,

- podkreślił, że zależy mu aby tam, był teatr, a nie w przyszłości np. garderoba,

- jego zdaniem ta uchwała ma wadę prawną, ponieważ przy projekcie uchwały nie przedstawiono radnym umowy darowizny,

- nie wyjaśniona jest również sprawa poniesionych przez Urząd Marszałkowski nakładami, co będzie gdy Teatr zostanie przeniesiony do Białegostoku, a nieruchomość wróci do Gminy Supraśl, czy będziemy musieli zwracać te nakłady,

- zaproponował aby ta sprawa wróciła do komisji, gdzie zostanie przedstawiona umowa darowizny i dopiero wtedy można będzie to stawiać na sesji,

- zapytał Radcę Prawną czy do tej uchwały powinna być dołączona umowa darowizny,

Niewińska Małgorzata — stwierdziła, że nie ma takiej potrzeby,

Piekarska Barbara — stwierdziła, że jeżeli zostanie sporządzony akt notarialny, to przed jego podpisaniem zostanie on przedstawiony radnym,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały z zapisem, że wezwanie uznaje się za niezasadne,


uchwałę Nr XXXIII/350/09 w sprawie jw.

podjęto przy 7 głosach za, 2 przeciw

i 5 wstrzymujących się od głosowania,

(zał. nr 17)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.7


Rozpatrzenie skargi Pana Grzegorza Pyżewskiego i innych (zał. nr 18) :


Pyżewski Grzegorz — zreferował temat,

Pankiewicz Piotr — wyjaśnił, że 17 czerwca 2009 r. ta sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu Komisji Infrastruktury,

- jeżeli chodzi o pkt 4 tego pisma, który jest chyba najważniejszy, to koncepcja jest już na ukończeniu,

- nieprawdą jest, że nikt się tą sprawą nie zajmował, ponieważ Przewodniczący Rady przesłał ją zgodnie z kompetencją do zaopiniowania przez Komisję Infrastruktury,

- 18 czerwca 2009 r. Burmistrz wysłał do Pana Pyżewskiego pismo informujące, że jego sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu Komisji Infrastruktury i jakie było stanowisko Komisji,

Pyżewski Grzegorz — stwierdził, że w swoim piśmie żądali aby było ono odczytane na sesji Rady Miejskiej,

Kozłowski Michał — wyjaśnił, że procedura jest taka, że to pismo musiało najpierw trafić do zaopiniowania przez Komisję Infrastruktury,

Pankiewicz Piotr — stwierdził, że na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu 17 czerwca radny Dobrowolski zgłosił wniosek aby tę sprawę przekazać do załatwienia Burmistrzowi, tak się stało i Burmistrz udzielił odpowiedzi,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały z zapisem, że skargę uznaje się za niezasadną,



uchwałę Nr XXXIII/351/09 w sprawie jw.

podjęto przy 7 głosach za, 4 przeciw

i 3 wstrzymujących się od głosowania,

(zał. nr 19)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.8


Rozpatrzenie wniosku Pana Feliksa Dziemiańczuka w sprawie likwidacji dzikiego wysypiska w Sowlanach (zał. nr 20) :


Piekarska Barbara — zreferowała temat,

Dziemiańczuk Feliks — stwierdził, że jego zdaniem w całej tej sprawie głównie chodzi o to, kto kogo pokona,

Berendt Jerzy — stwierdził, że naszą powinnością jest robienie wszystkiego aby pomóc mieszkańcom,

Burmistrz — złożył autopoprawkę polegającą na wpisaniu, że wniosek został złożony nie przez Pana Feliksa Dziemiańczuka, tylko przez Radę Sołecką wsi Sowlany,

Kozłowski Michał — odczytał projekt uchwały z zapisem aby wniosek oddalić,



uchwałę Nr XXXIII/352/09 w sprawie jw.

podjęto przy 6 głosach za, 3 przeciw

i 5 wstrzymujących się od głosowania,

(zał. nr 21)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.9


Rozpatrzenie prośby Pana Tadeusza Karpowicza w sprawie przywrócenia deklaracji o działalności komitetów społecznych (zał. nr 22) :


Pankiewicz Piotr — zreferował temat,

- m.in. powiedział, że biorąc pod uwagę orzeczenie Sądu Najwyższego, jego zdaniem prośba Pana Karpowicza nie powinna być uwzględniona,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że w Białymstoku jest uchwała, która precyzuje zasady współpracy przy realizacji pewnych inwestycji i warto by się tej uchwale przyjrzeć,

Piekarska Barbara — podkreśliła, że w naszej gminie nigdy nie funkcjonowało to jako uchwała, tylko jako deklaracja, ponieważ uchwała została uchylona,

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że istnieją u nas opłaty adiacenckie i dlatego komitety społeczne nie mają racji bytu,

Kozłowski Michał — podkreślił, że uchylenie deklaracji nie wiązało się z tym , czy jest ona zgodna z prawem, czy nie, tylko z tego, że była ona bardzo konfliktogenna, ponieważ część mieszkańców korzystała z tej możliwości bardzo intensywnie,

Kubajewska Nina — wyjaśniła, że ta deklaracja została uchylona głównie dlatego, że korzystali z niej przede wszystkim ci mieszkańcy, którzy dopiero co się pobudowali, których było stać na partycypację w budowie drogi i okazywało się, że ci nowi mieszkańcy już mają utwardzoną drogę, a ci którzy mieszkają od kilkudziesięciu lat nie mają, bo ich na to nie stać,

Karpowicz Tadeusz — stwierdził, że w latach 2002-2007 z komitetów społecznych wpłynęło na różne inwestycje około 530 tys. zł , a na ten roku limit inwestycyjny Grabówki wynosi około 800 tys. zł,

- podkreślił, że ich teren się rozwija, ciągle przychodzą nowi ludzie i dlaczego nie moglibyśmy im pomóc, jeżeli chcą dołożyć do jakiejś inwestycji własne pieniądze,

Pankiewicz Piotr — taka deklaracja nasza wewnętrzna (nie w formie uchwały) może być, ale nie może to być wola Rady, tylko inicjatywa oddolna i musi mieć ściśle określony zasady opracowane przez Burmistrza,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że przy ściśle określonych zasadach i tak Rada powinna mieć decydujący głos, czy daną inwestycję realizować, czy nie,

Kozłowski Michał — postawił wniosek aby na razie Rada nie zajmował stanowiska w tej sprawie, a w między czasie Urząd nie sprawdzi jak to funkcjonuje w Białymstoku,


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.10 i 11


Interpelacje i zapytania radnych :

Wolne wnioski :


Pankiewicz Piotr — stwierdził, że 2 tygodnie temu rozmawiał z Burmistrzem w sprawie zabezpieczenia terenu pod boisko (zaczyna się robić wysypisko), dzisiaj okazuje się, że Kierownik KZB nic o tym nie wie,

Burmistrz — stwierdził, że jeszcze w tym samym dniu przekazał tę informację Kierownikowi Referatu Infrastruktury,

Kubajewska Nina — zapytała co się w sprawie kanalizacji na ul.Głogowej,

Burmistrz — wyjaśnił, że jego zdaniem w ciągu 2-3 miesięcy zostaną załatwione sprawy własnościowe z panią Pankiewicz,

Kubajewska Nina — poprosiła Burmistrza aby wystąpił do Prezydenta Białegostoku o wykupienie gruntów przy ul.Dębowej (przy cmentarzu),

Matowicki Jan — poprosił aby Burmistrz wystąpił z pismem do policji i do innych instytucji o przeniesienie przystanku w Karakulach (doszło tam już do kilku wypadków),

- poinformował, że trzeba poprawić pętlę w Ciasnem,

Sawicka Ludmiła — zapytała dlaczego z projektu budżetu na 2010 r. zniknęła hala sportowa w Sobolewie,

- poza tym przy okazji budowy „Orlika” w Supraślu, Burmistrz obiecał, że jeżeli nie uda się pozyskać środków na budowę hali sportowej w Sobolewie, to drugi „Orlik” powstanie właśnie przy ZS w Sobolewie,

- tymczasem wybudowano tam tylko małe boisko i Pan Burmistrz myśli, że sprawa jest załatwiona,

- tym bardziej jest to denerwujące, że projekcie budżetu na 2010 r. jest kilka boisk sportowych , w tym boisko przy ZSS w Supraślu,

Burmistrz — potwierdził, że w autopoprawce będzie na pewno hala sportowa w Sobolewie,

Sawicka Ludmiła — dodała, że nie znalazły się również pieniądze na plac zabaw przy ZS w Sobolewie,

Pankiewicz Wiesław — stwierdził, że już wielokrotnie mówił o konieczności przyłączenia do działki szkolnej w Sobolewie sąsiedniej działki,

- ul.Gruszkowa ma tylko 5 ma szerokości, kto dopuścił, żeby ulica była tak wąska,

- poruszył sprawę zalewania nieruchomości p.Malinowskiej (od dłuższego czasu Urząd nic w tej sprawie nie zrobił),

Głowacki Sławomir — poinformował, że w pomieszczeniu socjalnym „Orlika” nadal przecieka dach, a ponieważ jest jeszcze na to gwarancja, to trzeba to jak najszybciej zgłosić wykonawcy,

- poprosił o 2 wywrotki tłucznia na ul.Źródlaną,

Berendt Jerzy — stwierdził, że na ulicach Supraśla ciągle widoczne są kikuty połamanych drzewek, a teraz właśnie jest najlepszy okres na nowe nasadzenia,

- poprosił o projekt aktu notarialnego w sprawie „Wierszalina”

Pankiewicz Wiesław — poprosił o zabezpieczenie w budżecie gminy środków na drogę w Henrykowie (nie z limitu Sobolewa),

Dziemiańczuk Feliks — poinformował, że w Sowlanach przy posesji nr 42 jest uszkodzona studzienka i grozi to wypadkiem,

- potrzebny jest tłuczeń na drogę do Bagnówki,

Dobrowolski Radosław — zapytał jakie jest stanowisko Burmistrza w sprawie wniosku Pani Antonowicz (chodzi o spłatę dużej kwoty za wodę),

Soroka Marek — wyjaśnił, że sprawa wygląda zupełnie inaczej, niż to przedstawia p.Antonowicz, ponieważ awaria sieci wodociągowej i duży ubytek wody nastąpiły z jej winy,

Dobrowolski Radosław — stwierdził, że jednak należałoby pomóc tej pani, ponieważ jest naprawdę w złej sytuacji materialnej,

- poprosił Burmistrza, aby jednak pomóc p.Antonowicz,

Kubajewska Nina — stwierdziła, że potrzebny jest żużel na ul.Wspólną (od ul.Granicznej) i tłuczeń na ul.Mokrą, potrzebny jest też próg na ul.Szczęśliwej,


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.12


Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji :


nie było


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.13


Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji :


protokół z ostatniej sesji

przyjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.14


Zakończenie :


W związku z wyczerpaniem porządku dziennego na tym o godz.2140 sesję zakończono.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Protokołował : Marian Brajczewski

Przewodniczący Rady

mgr inż. Michał Kozłowski

Metryka strony

Udostępniający: Urząd Miejski w Supraślu

Wytwarzający/odpowiadający: Marian Brajczewski

Wprowadzający: Marian Brajczewski

Data modyfikacji: 2010-01-11

Opublikował: Anna Kalinowska

Data publikacji: 2010-01-11