PROTOKÓŁ NR XI/07

PROTOKÓŁ NR XI/07 XI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU w dniu 4 października 2007 r.

PROTOKÓŁ NR XI/07

XI SESJI RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

w dniu 4 października 2007 r.



XI sesja Rady Miejskiej odbyła się w Urzędzie Miejskim w Supraślu. Otworzył ją o godz.1300 Przewodniczący Rady Pan Michał Kozłowski. Stwierdził, że na stan 15 radnych w sesji uczestniczy 13 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować uchwały (w trakcie sesji przybyła jeszcze jedna osoba - w sesji nie uczestniczyła radna Alina Gryc).


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kozłowski Michał – przedstawił propozycję porządku dziennego,

Piekarska Barbara – zaproponowała wprowadzenie do porządku dziennego informacji dotyczącej oświadczeń majątkowych radnych za 2006 r.

Kozłowski Michał – zaproponował aby podpunkt dotyczący uchwały w sprawie p.Jasiukiewicza przenieść na początek,

Pankiewicz Piotr – zaproponował wprowadzenie do porządku dziennego punktu dotyczącego unieważnienia deklaracji w sprawie finansowego wspierania komitetów społecznych,


opinia Rady – jednogłośnie za wprowadzeniem jako pkt 4

informacji dotyczącej oświadczeń majątkowych radnych,

(w głosowaniu uczestniczyło 13 radnych)



opinia Rady – za wprowadzeniem do porządku dziennego (jako pkt 8)

unieważnienia deklaracji w sprawie finansowego wspierania

komitetów społecznych głosowało 11 radnych, 2 wstrzymało się od

głosowania,




Kozłowski Michał – zaproponował przegłosowanie całego porządku dziennego, łącznie z wprowadzonymi poprawkami,




Jednogłośnie przyjęto następujący porządek dzienny :


  1. Otwarcie - przyjęcie porządku dziennego.

  2. Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji.

  3. Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji.

  4. Informacja w sprawie oświadczeń majątkowych radnych za 2006 r.

  5. Stan bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy Supraśl.

  6. Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza w sprawie dowożenia dzieci z Ciasnego do Szkoły Podstawowej w Ogrodniczkach.

  7. Podjęcie uchwał :

  1. w sprawie zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w Sobolewie,

  2. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 r.

  3. w sprawie zaciągnięcia kredytu na finansowanie planowanego deficytu,

  4. w sprawie podatku od nieruchomości,

  5. w sprawie podatku od środków transportowych,

  6. w sprawie opłaty od posiadania psów,

  7. w sprawie opłaty uzdrowiskowej,

  8. w sprawie przystąpienia Gminy Supraśl do Lokalnej Grupy Działania,

  9. w sprawie uchylenia uchwały w sprawie trybu postępowania o udzielenie dotacji z budżetu Gminy Supraśl podmiotom nie zaliczonym do sektora finansów publicznych i nie działającym w celu osiągnięcia zysku na realizację zadań Gminy, sposobu rozliczania dotacji oraz kontroli wykonywania zadań,

  10. w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na terenie Gminy Supraśl na rok 2008,

  11. w sprawie wykazu zadań gminy, które mogą być realizowane przez podmioty nie zaliczane do sektora finansów publicznych i nie działające w celu osiągnięcia zysku przy współudziale finansowym gminy,

  12. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Supraśl (zabudowa usługowo-mieszkaniowa w Zaściankach),

  13. w sprawie nadania nazwy ulicy w Sowlanach,

  14. w sprawie powołania Komisji Stypendialnej im.Józefiny Zachert,


8. Sprawa unieważnienia deklaracji w sprawie dofinansowania komitetów społecznych.

9. Przyjęcie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej.

10. Interpelacje i zapytania radnych.

11. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji.

12. Wolne wnioski.

13. Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.

14. Zakończenie.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.2


Sprawozdanie z działalności Burmistrza od ostatniej sesji (zał. nr 2) :


Sprawozdanie przedstawił Burmistrz Pan Wiktor Grygiencz.


Berendt Jerzy – zapytał czy jest szansa aby jeszcze w tym roku ruszył monitoring Supraśla,

Burmistrz – wyjaśnił, że jeżeli na dzisiejszej sesji Rada zgodzi się na dołożenie pieniędzy do tej inwestycji, to jutro podpisuje już umowę i w tym roku monitoring rusza,

Berendt Jerzy – poprosił o rozszerzenie tematu drogi do Surażkowa,

Burmistrz – wyjaśnił chociaż jest to droga powiatowa, to gmina postanowił jednak dołożyć trochę środków aby ją poprawić, wspólnie z Nadleśnictwem Supraśl ustalono m.in. które drzewa trzeba wyciąć aby nie stwarzały zagrożenia i Nadleśnictwo to zrobi,

- zadaniem gminy będzie nawiezienie piasku i wyrównanie tej drogi w najbardziej newralgicznych miejscach co będzie nas kosztowało rocznie około 20-30 tys. zł,

Dobrowolski Radosław – zapytał jakie jest stanowisko Urzędu co do usterek stwierdzonych przy budowie ścieżki rowerowej,

Burmistrz – stwierdził, że o żadnych usterkach nie słyszał, można będzie o tym rozmawiać pod zakończeniu inwestycji i po oficjalnym odbiorze,

Pankiewicz Piotr – stwierdził, że jego zdaniem wykonanie tej ścieżki jest fatalne,

Anisimowicz Walerian – stwierdził, że nie można się opierać tylko na wrażeniach wzrokowych,

- prace są wykonywane zgodnie z projektem i dopiero przy odbiorze będzie widać czy popełniono jakieś błędy, czy nie,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.3


Sprawozdanie z działalności stałych komisji rady od ostatniej sesji :


Fidziukiewicz Zdzisław – przedstawił sprawozdanie z posiedzenia Komisji ds. Uzdrowiska ..,

Matowicki Jan – zapytał czy był rozpatrywany wniosek do komisji w sprawie nagrody dyrektorowi SP w Ogrodniczkach,

Piekarska Barbara – stwierdziła, że ten wniosek nie był przez komisję rozpatrywany, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych, gdyż został złożony przez organ, który nie jest uprawniony do złożenia takiego wniosku,

Matowicki Jan – wyjaśnił, że to nie był bezpośredni wniosek o przyznanie nagrody, tylko wniosek do komisji, żeby wystąpiła z takim wnioskiem,

Piekarska Barbara – odczytała wniosek rodziców i nauczycieli SP w Ogrodniczkach w sprawie przyznania nagrody p.Chmielewskiej,

Rusiłowicz Dorota – stwierdziła, że informacja o tym wniosku była Komisji przekazana, została jednak źle zinterpretowana,


Pankiewicz Piotr – przedstawił sprawozdanie z posiedzenia Komisji Infrastruktury,

Winsko Tadeusz – przedstawił sprawozdanie z posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad. 4


Informacja w sprawie oświadczeń majątkowych radnych za 2006 r. :


Informację przedstawiła Zastępca Burmistrza Pani Barbara Piekarska ( zał. nr 3)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.5


Stan bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy Supraśl :


Informację na temat bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy Supraśl przedstawił mł. aspr. Marek Sienkiewicz. M.in. przedstawił dzielnicowych : w terenie jest to Piotr Giba, a w Supraślu Radosław Karłowicz.

W dyskusji głos zabierali m.in. :

Kozłowski Michał – zapytał czy jest możliwość poinformowania mieszkańców w jakich godzinach na pewno ktoś będzie dyżurował w komisariacie,

Sienkiewicz Marek – wyjaśnił, że ze względu na zbyt małą obsadę nie ma takiej możliwości,

Pankiewicz Piotr – zapytał czy Supraśl jest wspomagany służbami patrolowymi z województwa,

Sienkiewicz Marek – poinformował, że prawdopodobnie w październiku dostanie dodatkową osobę, w listopadzie jeszcze jedną i w styczniu jeszcze jedną i wszystkie te osoby zostaną skierowane do służb patrolowych,

Kozłowski Michał – zapytał czy jest możliwość aby szczególnie w miejscach newralgicznych, gdzie szczególnie chętnie spotyka się młodzież, taki patrol wylegitymował przebywające tam osoby profilaktycznie, co spowodowałoby , że wylegitymowane osoby zastanowiłyby się zanim zrobiłyby coś głupiego,

Sienkiewicz Marek – stwierdził, że na pewno jest to możliwe,

Pankiewicz Piotr – poinformował, że od 3 miesięcy przy ul.Rybackiej powstał tzw. komis kopalin ziemnych,

- w tej chwili przez Zaścianki przejeżdża około 40 wywrotek załadowanych żwirem, już w tej chwili są miejsca gdzie pozapadał się asfalt, jeszcze pół roku i jezdnia w Zaściankach nie będzie się nadawała do użytku,

- na ul.Zaścianki jest ograniczenie tonażu i mimo, że zgłaszał to policji, to do dnia dzisiejszego nic nie zostało zrobione,

- poprosił aby w tej sprawie podjąć jakieś konkretne działania,

Dobrowolski Radosław – poruszył sprawę budynku w stanie surowym (na górce za Domem Dziecka), gdzie spotyka się młodzież i gdzie kiedyś może dojść do tragedii (kiedyś był już tam wypadek),

- stwierdził, że należy przymusić właściciela tej nieruchomości do zabezpieczenia tego terenu,

Sadowski Daniel – poruszył następujące problemy :

1) mieszkańcy nie wiedzą co zrobić z dzikim kąpieliskiem w żwirowni w Ogrodniczkach,

2) niebezpieczeństwo stwarzają młodzi ludzie jeżdżący po żwirowni na motocyklach i kuadach,

3) problem jest też z pojazdami , które zbyt szybko jeżdżą po Ogrodniczkach,

4) jego zdaniem należałoby również zwiększyć liczbę patroli na drodze Ogrodniczki-Grabówka - przez Ciasne,

Sienkiewicz Marek – stwierdził, że Komendant Sekcji Ruchu Drogowego obiecał zwiększenie liczby patroli na trasie do Ogrodniczek,

- odnośnie kąpieliska w Ogrodniczkach to chyba jedynym wyjściem jest ograniczenie dojazdu (jakieś ogrodzenie, wykopanie rowu itp.)

Rusiłowicz Dorota – stwierdziła, że w ostatnim czasie znacznie zwiększyła się liczba dzieci jeżdżących motorynkami i to dość niebezpiecznie,

Sienkiewicz Marek – stwierdził, że niestety nie wiele mogą zrobić, mogą jedynie poinformować o tym rodziców,

Berendt Jerzy – zapytał czy przynajmniej w okresie wakacyjnym, kiedy w Supraślu jest najwięcej turystów, jest możliwość, aby Posterunek Policji pracował przez całą dobę,

Sienkiewicz Marek – stwierdził, że nie ma takiej możliwości,

Pankiewicz Piotr – stwierdził, że jego zdaniem można jedynie monitować do Komendanta Wojewódzkiego aby w okresie letnim zwiększył liczbę patroli z Białegostoku,

Kozłowski Michał – zachęcił aby policja korzystała z łamów Biuletynu Samorządowego,

Karpowicz Tadeusz – zapytał dlaczego dzielnicowi są tak nierówno podzieleni (jeżeli chodzi o obszar i liczbę mieszkańców),

- stwierdził, że ciągle jest łamane prawo na ul.Białostockiej w Grabówce (za szybko jeżdżą),

- zaproponował aby na ul.Białostockiej zainstalować stały fotoradar (mieszkańcy sami pokryliby 50% jego wartości),

Sienkiewicz Marek – wyjaśnił, że jeżeli chodzi o podział rejonów dzielnicowych to od czerwca tego roku zostało zmienione zarządzenie Komendanta Głównego, gdzie jeden dzielnicowy ma być dzielnicowym miejskim, a drugi dzielnicowym wiejskim (obsługuje teren całej gminy),

Kubajewska Nina – poprosiła aby policja zwróciła baczniejszą uwagę na młodzież, która zwłaszcza w wekendy zbiera się na przystankach autobusowych i najczęściej spożywa tam alkohol (Grabówka, kol. Grabówka, kol. Zaścianki),

Sienkiewicz Marek – zwrócił uwagę na poważny problem jakim jest sprawa bezpańskich psów,

- zaapelował do radnych aby w miarę możliwości zwiększyli środki na ich wyłapywanie,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.6


Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza w sprawie dowożenia dzieci z Ciasnego do Szkoły Podstawowej w Ogrodniczkach (zał. nr 4) :


Piekarska Barbara – zreferowała temat,

- m.in. poinformowała, że 26.09.2007 r. do UM w Supraślu wpłynęło pismo podpisane przez Panią Dyrektor Bożennę Chmielewską mówiące, że dowożenie dzieci do szkoły i opieka nad nimi jest zadaniem własnym gminy, a szkoła może je przejąć jako zadanie zlecone dodatkowo finansowane przez gminę i tylko w takiej formie może to być umieszczone w Statucie Szkoły,

- zgodnie z tym pismem do końca roku potrzeba na ten cel 643,20 zł ,

- jednocześnie w piśmie tym Pani Dyrektor informuje, że od poniedziałku nie będzie już przyprowadzała, ani odprowadzała dzieci na przystanek,

- w odpowiedzi na to pismo z dniem 1 września Burmistrz zlecił Szkole Podstawowej w Ogrodniczkach (do wykonania dyrektorowi placówki) przyprowadzanie do szkoły i odprowadzanie ze szkoły dzieci z miejscowości Ciasne na przystanek w Ogrodniczkach,

- podkreśliła, że to zlecenie jest skierowane do dyrektora szkoły, ale to wcale nie oznacza, że to Pani Dyrektor ma prowadzać te dzieci,

- w tym samym piśmie Burmistrz przyznał środki (na cały rok szkolny) na przyprowadzanie i odprowadzanie dzieci ze szkoły w kwocie 1.072 zł (2 godz. tygodniowo x 13,4 zł x 4 tygodnie x 10 miesięcy),

- 27.09.2007 r. Pani Dyrektor powiadomiła UM, że nie jest w stanie zorganizować opieki nad dziećmi ze względu na brak środków finansowych na zawarcie umowy-zlecenia,

- w związku z powyższym Burmistrz skierował do Pani Dyrektor pismo polecające zwołanie Rady Pedagogicznej na poniedziałek 1.10.2007 r.

- 28.10.2007 r. Urząd otrzymał pismo od Pani Dyrektor mówiący, że zwołanie Rady Pedagogicznej w dniu 1 października nie jest możliwe, a najwcześniejszy termin to 5 października oraz informujące, że odbieranie dzieci z przystanku nie jest obowiązkiem Dyrektora i nie będzie tego robiła,

- w związku z powyższym Burmistrz polecił odprowadzanie i przyprowadzanie dzieci Strażnikowi Miejskiemu,

Chmielewska Bożenna – odczytała wyjaśnienie w powyższej sprawie (zał. nr 4a),

- m.in. wynikało z niego, że ani w czerwcu, ani nigdy później nie została poinformowana, że nie będzie opieki nad dziećmi dojeżdżającymi z Ciasnego,

- po raz pierwszy usłyszała o tym telefonicznie od Burmistrza w dniu 3 września,

- podkreśliła, że nie chodzi jej o to aby ukarać Pana Burmistrza , tylko o bezpieczeństwo dzieci,

Pankiewicz Piotr – stwierdził, że zrobi wszystko aby dzieci miały bezpieczny dojazd do szkoły,

- nie potrafi zrozumieć jak można bezpieczeństwo dzieci mierzyć kwotą kilkuset złotych,

- zapewnienie bezpiecznego dojazdu do szkoły jest zadaniem własnym gminy i skoro Pan Burmistrz scedował to na Panią Dyrektor to powinien zapewnić również odpowiednie środki i tylko tyle żąda Pani Dyrektor,

- czytając skargę i projekt uchwały wydawało mu się, że ten problem został rozwiązany, tymczasem widzi , że konflikt nawet się zaostrzył,

- teraz Pan Burmistrz chce „zwalić” załatwienie tego konfliktu na Radę,

- może jakimś rozwiązaniem będzie wynajęcie prywatnej osoby z mikrobusem,

Pankiewicz Wiesław – stwierdził, że mówi się tu tylko o dzieciach z Ciasnego, a przecież problem dotyczy całej gminy,

- u nich jest jeszcze gorzej i dlatego na ten problem należy patrzeć kompleksowo,

Matowicki Jan – przypomniał, że radni z okręgu obejmującego m.in. Ciasne sami zdecydowali się przeznaczyć dodatkowe środki na dowożenie dzieci,

Rusiłowicz Dorota – zapytał jakie rozwiązanie proponuje Pani Dyrektor aby jak najszybciej rozwiązać zaistniały problem,

Chmielewska Bożenna – stwierdziła, że jest osoba, którą można zatrudnić na okres próbny, ale nie może jej zaproponować za tak odpowiedzialną pracę 107 zł miesięcznie, a ponadto dochodzi jeszcze sprawa opieki nad dziećmi w czasie przewozu (ustawowo dziecko 6 letnie nie ma prawa jechać bez opieki) ,

Sadowski Daniel – poinformował , że 10 września próbował rozmawiać z Burmistrzem na ten temat i wówczas Burmistrz stwierdził, że część gminy (Grabówka, Zaścianki i Sobolewo) może zażądać około 200 tys. na dowożenie dzieci,

- okazuje się jednak, że jeżeli dzieci uczęszczają do szkół poza swój obwód (do Białegostoku), to gmina nie ma obowiązku ich dowożenia,

Dobrowolski Radosław – stwierdził, że mądry gospodarz powinien przede wszystkim widzieć dobro dzieci i dlatego trzeba zrobić wszystko aby wrócić do poprzedniego rozwiązania,

- zaproponował aby w § 1 zmienić zapis wpisując, że po rozpoznaniu sprawy skargi złożonej przez rodziców Rada Miejska postanawia uznać powyższą skargę za zasadną zgodnie z załącznikiem do uchwały,

- w § 2 należałoby wpisać, że zobowiązuje się Burmistrza Supraśla do zapewnienia dojazdu dzieciom z Ciasnego, § 3 mówiłby, że uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia,

- uzasadnienie do tej uchwały brzmiałoby następująco : Burmistrz Supraśla nie wypełniał obowiązku wynikającego z art.14a pkt 3 i art. 17 pkt 3 ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 r.

Sawicka Ludmiła – zapytała jak teraz Burmistrz widzi dowożenie dzieci w terenie, ponieważ wszystkie dzieci należy traktować równo,

Pankiewicz Piotr – zwrócił uwagę, że to Burmistrz będzie ponosił odpowiedzialność w momencie gdy w autobusie dziecku poniżej 7 lat cokolwiek się stanie,

- podkreślił również, że osoba odprowadzająca dzieci prawnie za nie odpowiada i miarą tej odpowiedzialności powinno być wynagrodzenie,

Berendt Jerzy – stwierdził, że błędne decyzje Burmistrza poderwały nie tylko jego autorytet, ale również autorytet całej Rady,

Fidziukiewicz Zdzisław – stwierdził, że na posiedzeniu Komisji ds. Uzdrowiska, Ochrony Zdrowia, Oświaty, Kultury i Sportu była na ten temat mowa, byli też zainteresowani rodzice,

- stwierdził, że dla niego bezpieczeństwo dzieci również jest rzeczą najważniejszą,

- wyjaśnienia Burmistrza na posiedzeniu Komisji usatysfakcjonowały rodziców,

- z rozmów z rodzicami wynikało również, że nie byli informowani przez Panią Dyrektor odnośnie działań Burmistrza,

Burmistrz – stwierdził, że nie rozumie dlaczego Pani Dyrektor rozmowę przy jego biurku traktowała jak „luźną rozmowę”, do niczego nie zobowiązującą, a właśnie w trakcie tej rozmowy polecił Pani Dyrektor aby poinformowała rodziców, że od

1 września dowożenie dzieci będzie się odbywało na innych warunkach,

- odnośnie tych 3 km to jest ustawa , która wyraźnie mówi, że do 3 km gmina nie ma obowiązku dowożenia dzieci do szkoły, a kilkoro z tych dzieci nie spełnia tego wymogu i mimo to są dowożone,

- odnośnie wpisania dodatkowo 2 godzin do arkusza organizacyjnego, to jego zdaniem wszystko zależało od dobrej woli Pani Dyrektor,

- to prawda, że dowożenie dzieci do szkoły jest zadaniem gminy, ale przecież gmina ma jednostki pomocnicze i Burmistrz może zlecać tym jednostkom wykonanie poszczególnych zadań,

- dlaczego więc Pan Dyrektor Żmojda może zajmować się dowożeniem dzieci do szkoły i to on podpisuje umowy z przewoźnikiem, a Pani Dyrektor Chmielewska nie może tego robić,

- podkreślił, że pieniądze na ten cel są i tu wcale nie chodzi o pieniądze, tylko o pokazanie kto jest ważniejszy,

- od początku mówił, że zapewnia opiekę dzieciom od przystanku do szkoły i od szkoły do przystanku i rodzice się na to zgodzili,

Chmielewska Bożenna – stwierdziła, że jeżeli dzisiaj zostaną przesunięte środki na dowożenie dzieci (220 zł miesięcznie na umowę-zlecenie) , to jutro zawiera umowę i nie ma problemu,

Dobrowolski Radosław – postawił wniosek formalny aby przerwać dyskusję i przystąpić do głosowania,

Chmielewska Bożenna – zwróciła uwagę, że te 220 zł miesięcznie dotyczy tylko przyprowadzania i odprowadzania ze szkoły, nie dotyczy pilnowania dzieci w autobusie,

Burmistrz – stwierdził, że absolutnie nie zgadza się aby w autobusie jeździł opiekun,


Kozłowski Michał – zaproponował przegłosowanie przygotowanego projektu uchwały,


stanowisko Rady – za przyjęciem powyższego projektu

głosowało 0 radnych, przeciw 10 i 3 wstrzymało się

od głosowania,



Kozłowski Michał – stwierdził, że w związku z powyższym są dwie możliwości :

1) przygotować drugi projekt uchwały uwzględniającej skargę,

2) przenieść rozpatrzenie tej skargi na następną sesję,

- jeżeli miałoby to zostać przeniesione na następna sesję, to musi mieć zapewnienie Burmistrza, że do tego czasu dzieci będą miały opiekę,


Kozłowski Michał – poprosił o przegłosowanie kto jest za wersją P.Dobrowolskiego i za tym aby tę nową uchwałę podjąć jeszcze na dzisiejszej sesji,


stanowisko Rady – za głosowało 5 radnych, przeciw 7

i 2 wstrzymało się od głosowania,



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.7


Podjęcie uchwał :


a) w sprawie zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w Sobolewie :


Pankiewicz Piotr – zreferował temat oraz przedstawił projekt uchwały ,


uchwałę nr XI/84/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 14 radnych)

zał. nr 5





b) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 r. :


Majewska Lucyna – zreferowała temat,

- m.in. poinformowała, że projekt który otrzymali radni musi być zmodyfikowany, ponieważ w dniu dzisiejszym wpłynęła umowa w sprawie przyznania dotacji na wykonanie modernizacji I etapu drogi dojazdowej do pól w Sobolewie (dotacja 30 tys. zł, a łącznie 55 tys.),

Pankiewicz Piotr – poprosił o uzasadnienie konieczności zakupu skutera śnieżnego dla ZSS w Supraślu,

Żmojda Jan - uzasadnił to tym, że dotychczasowy skuter ma już około 30 lat i w zasadzie nie nadaje się już do użytku, a w przypadku organizacji większych imprez typu , mistrzostwa Polski jest wręcz niezbędny,

- jeżeli chodzi o środki to pochodziłyby one ze środków przeznaczonych na remont szatni,

- szatni nie ma sensu malować, ponieważ najpierw należy zmienić tam instalację elektryczną, co w tym roku ze względu na brak pieniędzy nie będzie zrobione,

Kozłowski Michał – poprosił o wyjaśnienie sprawy ul.Elektrycznej w Ogrodniczkach,

Majewska Lucyna – wyjaśniła, że środki na ul.Elektryczną miały pochodzić z modernizacji oświetlenia w Ogrodniczkach,

Karpowicz Tadeusz – zapytał co będzie dalej z ul.Madrycką skoro SKO odrzuciło skargę mieszkańców,

Pankiewicz Piotr – wyjaśnił, że skoro w tym roku nie ma już szans wykonania ul.Madryckiej, to lepiej w tym roku zapłacić pieniądze dla Pana Morzego, niż trzymać te pieniądze nie wykorzystane,

Majewska Lucyna – stwierdziła, że po tych wszystkich zmianach, zwiększa się plan dochodów budżetowych o 73.884 , zmniejsza się plan dochodów o 1.929.174 zł, zwiększa się plan wydatków o 245.353 zł, zmniejsza się plan wydatków o 1.223.919 zł i budżet po zmianach wynosi 23.365.395 , plan wydatków po zmianach wynosi 26.028.800 zł , a deficyt wynosi 2.663.405 zł,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały po zmianach,


uchwałę nr XI/85/07 w sprawie jw. podjęto

przy 11 głosach za i 2 wstrzymujących się

od głosowania,

zał. nr 6





c) w sprawie zaciągnięcia kredytu na finansowanie planowanego deficytu :


Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/86/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

zał. nr 7





d) w sprawie podatku od nieruchomości :


Burmistrz – zreferował temat ,

Berendt Jerzy – postawił wniosek o głosowanie imienne,

Kozłowski Michał – przypomniał, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza wnioskowała aby podatek od nieruchomości we wszystkich pozycjach (oprócz tych, gdzie stawki są maksymalne) wzrósł o 2,5 % ,

Winsko Tadeusz – postawił wniosek aby wzrost tego podatku wyniósł 5%, oprócz stawki za grunty, która powinna wynosić 0,23 zł/m2,

Kozłowski Michał – poprosił o przegłosowanie kto jest za głosowaniem imiennym,


stanowisko Rady – za głosowaniem imiennym

głosowało 4 radnych, przeciw 7 i 2 wstrzymało się

od głosowania,



Kozłowski Michał – stwierdził , że wniosek o głosowanie imienne nie przeszedł,

- zaproponował przegłosowanie wniosku Komisji Budżetowo-Gospodarczej (2,5%),


opinia Rady – za przyjęciem wniosku Komisji

Budżetowo-Gospodarczej głosowało 3 radnych,

przeciw 8 i 2 wstrzymało się od głosowania,



Kozłowski Michał – stwierdził, że wniosek Komisji Budżetowo-Gospodarczej nie został przyjęty i w związku z tym proponuje przegłosowanie wniosku radnego Winsko,


opinia Rady – za przyjęciem wniosku radnego

Tadeusza Winsko głosowało 9 radnych, przeciw 3

i 1 wstrzymał się od głosowania,



Kozłowski Michał – stwierdził, że wniosek radnego Tadeusza Winsko został przyjęty i w związku z tym proponuje przegłosowanie całej uchwały,


uchwałę nr XI/87/07 w sprawie jw.

podjęto przy 10 głosach za, 2 przeciw

i 1 wstrzymującym się od głosowania,

zał. nr 8



e) w sprawie podatku od środków transportowych :


Majewska Lucyna – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/88/07 w sprawie jw.

podjęto przy 8 głosach za, 1 przeciw

i 2 wstrzymujących się od głosowania,

zał. nr 9



f) w sprawie opłaty od posiadania psów:


Majewska Lucyna – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/89/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

zał. nr 10

g) w sprawie opłaty uzdrowiskowej :


Majewska Lucyna – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/90/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 12 radnych)

zał. nr 11




h) w sprawie przystąpienia Gminy Supraśl do Lokalnej Grupy Działania :


Kozłowski Michał – zreferował temat oraz odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/91/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

zał. nr 12




i) w sprawie uchylenia uchwały w sprawie trybu postępowania o udzielenie dotacji z budżetu Gminy Supraśl podmiotom nie zaliczonym do sektora finansów publicznych i nie działającym w celu osiągnięcia zysku na realizację zadań Gminy, sposobu rozliczania dotacji oraz kontroli wykonywania zadań,


Niewińska Małgorzata – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/92/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

zał. nr 13




j) w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na terenie Gminy Supraśl na rok 2008 :


Niewińska Małgorzata – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/93/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

zał. nr 14





k) w sprawie wykazu zadań gminy, które mogą być realizowane przez podmioty nie zaliczane do sektora finansów publicznych i nie działające w celu osiągnięcia zysku przy współudziale finansowym gminy :


Niewińska Małgorzata – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/94/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 11 radnych)

zał. nr 15





l) w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Supraśl (zabudowa usługowo-mieszkaniowa w Zaściankach):


Pankiewicz Piotr – zreferowała temat,

Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/95/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych)

zał. nr 16





ł) w sprawie nadania nazwy ulicy w Sowlanach :


Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/96/07 w sprawie jw.

podjęto przy 9 głosach za i 1 przeciw,

zał. nr 17





m) w sprawie powołania Komisji Stypendialnej im.Józefiny Zachert :


Zgłoszono następujące kandydatury : Roman Greś, Zdzisław Fidziukiewicz, Michał Kozłowski, Dorota Rusiłowicz i Ludmiła Sawicka.


Kozłowski Michał – odczytał projekt uchwały,


uchwałę nr XI/97/07 w sprawie jw.

podjęto jednogłośnie,

(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych)

zał. nr 18


Ad.8


Sprawa unieważnienia deklaracji w sprawie dofinansowania komitetów społecznych :


Burmistrz – poinformował jakie środki w związku z funkcjonowaniem tej deklaracji wpływały do budżetu gminy w poszczególnych latach :

1) w 2002 r. – 106 tys. zł ,

2) w 2003 r. – 35 tys. zł

3) w 2004 r. – 68 tys. zł

4) w 2005 r. – 103 tys. zł

5) w 2006 r. – 42 tys. zł

6) w 2007 r. – 143 tys. zł (do września)


Pankiewicz Piotr – zreferował temat,

- m.in. powiedział, że realizując tę deklarację gmina łamała prawo,

(na dowód czego odczytał orzeczenie Sądu Najwyższego)

- innym ważnym argumentem przeciw deklaracji jest to, że służy ona głównie ludziom bardziej majętnym, ci biedniejsi raczej z niej nie mogli korzystać,

- prowadziło to do niesprawiedliwości społecznej,

- innym argumentem przeciw tej deklaracji jest to , że komitety zaczęły postawać jak „grzyby po deszczu” i co ciekawe nigdy w Supraślu,

Karpowicz Tadeusz – stwierdził, że jest przeciwny likwidacji tej deklaracji,

Niewińska Małgorzata – stwierdziła, że te wpłaty można traktować jako zaliczkę na poczet opłaty adiacenckiej i wówczas nie ma problemu,

Pankiewicz Piotr – postawił wniosek o uchylenie deklaracji Rady Miejskiej z 2003 r. w sprawie finansowego wspomagania komitetów społecznych (z końcem 2007 r.),

Winsko Tadeusz – stwierdził, że z powyższej dyskusji wynika, że nie tyle chodzi o same inwestycje, tylko o to aby zabrać Burmistrzowi pewne kompetencje, ponieważ żaden komitet i tak nic nie zrobi bez zgody Rady Sołeckiej, a nie da się ukryć, że dzięki tej deklaracji niektóre inwestycje mogły być wykonane znacznie szybciej,

Kozłowski Michał – poprosił o przegłosowanie wniosku p.Piotra Pankiewicza,


stanowisko Rady – za uchyleniem deklaracji głosowało

5 radnych, przeciw 0 i 5 wstrzymało się od głosowania,



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.9


Przyjęcie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej :


Kozłowski Michał – zapytał czy są jakieś uwagi do protokołu,

- ponieważ żadnych uwag nie zgłoszono poprosił o przegłosowanie przyjęcia protokołu,


stanowisko Rady - jednogłośnie za przyjęciem protokołu

kontroli Komisji Rewizyjnej,

(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych)

Ad.10


Interpelacje i zapytania radnych :


Matowickin Jan – zapytał jakie prace i za ile będą wykonane przy Klubie w Karakulach,

Burmistrz – wyjaśnił, że przetarg w którym startowały 3 firmy wygrała firma jego brata i do końca listopada ma być wykonane docieplenie tego budynku za kwotę 26 800,-

Pankiewicz Piotr – złożył interpelację w dwóch sprawach : w sprawie usytuowania przejścia dla pieszych przy ul.Szosa Baranowicka oraz w sprawie nagminnego nie przestrzegania zakazu wjazdu na ul.Zaścianki ciężarówek o tonażu powyżej 8 t ,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.11


Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji :


Majewska Lucyna – wyjaśniła, że na poprzedniej sesji zgłoszono 3 interpelacje, odpowiedzi udzielono w terminie i nie zgłoszono co do tego żadnych zastrzeżeń,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.12


Wolne wnioski :


Matowicki Jan – stwierdził, że co prawda sołtysi dostali 40 zł podwyżki, ale zaraz potem zabrano im abonament i w związku z tym jego zdaniem sołtysom należałoby podwyższyć dietę,


Sawicka Ludmiła – stwierdziła, że przez 3 kolejne piątki chciała się spotkać w świetlicy z mieszkańcami i nie było to możliwe, ponieważ sala była wynajęta dla ludzi z zewnątrz, mieszkańcy mieli do dyspozycji szatnię, gdzie nawet nie wszyscy mogli usiąść,

Burmistrz – stwierdził, że ta sprawa jest do rozwiązania, ale leży ona w gestii Dyrektora CKiR,


Karpowicz Tadeusz – zapytał kiedy w końcu zostanie zrobione boisko przy ul.Jodłowej w Grabówce,

Burmistrz – wyjaśnił, że jest około 20 tys. zł na ten cel, uzgodniono już z władzami Białegostoku, że ziemia z ul.Żwirki i Wigury, będzie wywożona właśnie na boisko przy ul.Jodłowej, a te 20 tys. zostanie przeznaczone na nawiezienie czarnoziemu, na wyrównanie i na zasianie trawy,

Karpowicz Tadeusz – stwierdził, że to skandal, że to boisko jest tak długo robione, tym bardziej, że jest to jedyne duże boisko piłkarskie na ich terenie,

- zwrócił uwagę, że nie ma oznakowania nowych ulic w Grabówce
(np. ul.Zielarska, ul.Szałwiowa),

- kolejny raz zwrócił uwagę na brak tablic ogłoszeniowych (przy ul.Waszyngtońskiej, na Białostockiej przy ul.Modrzewiowej),

- zapytał co z oświetleniem ul.Macierzankowej,

Burmistrz – odnośnie ul.Macierzankowej stwierdził, że w tym roku nie ma już pieniędzy,

Pankiewicz Wiesław – stwierdził, że brak jest tablic z nazwami ulic : Bobrowskiej , Kamionkowskiej i Podleśnej,


Matowicki Jan – zapytał co z chodnikiem od przystanku do przejścia dla pieszych w Ogrodniczkach,

Sadowski Daniel – zapytał czy Gmina nie mogłaby dofinansować w 50% remont chodników przy ul.Białostockiej w Ogrodniczkach,

Burmistrz – stwierdził, że ramach własnego limitu Ogrodniczki mogą z tego skorzystać,


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.13


Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji :


Kozłowski Michał – poprosił o przegłosowanie protokołów z dwóch ostatnich sesji :


stanowisko Rady – jednogłośnie za przyjęciem

obu protokołów,

(w głosowaniu uczestniczyło 9 radnych)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ad.14


Zakończenie :


W związku z wyczerpaniem porządku dziennego na tym o godz.2120 sesję zakończono.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Protokołował : Przewodniczący Rady

Marian Brajczewski

mgr inż. Michał Kozłowski



Metryka strony

Udostępniający: Urząd Miejski w Supraślu

Wytwarzający/odpowiadający: Marian Brajczewski

Wprowadzający: Marian Brajczewski

Data modyfikacji: 2009-03-25

Opublikował: Anna Kalinowska

Data publikacji: 2009-03-25