UCHWAŁA NR XXXIV/287/2013

RADY MIEJSKIEJ W SUPRAŚLU

z dnia 20 czerwca 2013 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi Państwa Moniki i Tadeusza Meredyk na

Burmistrza Supraśla.

Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2013 r. poz. 594) w związku z art.229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267) - uchwala się, co następuje:

§1. 1. Po rozpatrzeniu skargi złożonej przez Państwa Monikę i Tadeusza Meredyk na Burmistrza Supraśla - Rada Miejska w Supraślu postanawia uznać skargę za niezasadną.

2. Uzasadnienie rozstrzygnięcia określonego w ust. 1 stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

mgr Wojciech Fiłonowicz

Załącznik

do uchwały Nr XXXIV/287/2013

Rady Miejskiej w Supraślu

z dnia 20 czerwca 2013 r.

UZASADNIENIE

W dniu 17.04.2013 r. do Urzędu Miejskiego w Supraślu wpłynęła skarga Państwa Moniki i Tadeusza Meredyk.

Skarżący zarzucają w swojej skardze brak reakcji na prośbę naprawy ul. Ogrodowej w Sobolewie.

Po zanalizowaniu sprawy ustalono i zważono co następuje.

Prawdą jest, że w momencie wiosennych roztopów nawierzchnia drogi ul. Ogrodowej wykazywała znaczne utrudnienia w komunikacji.

Zauważyć jednak należy, że charakterystyka ukształtowania terenu tj. brak odwodnienia drogi, wysoki poziom wód gruntowych oraz występowanie gliny na znacznym obszarze przyczyniło się do dewastacji nawierzchni tej drogi.

W grudniu 2012 r. na najbardziej newralgiczne odcinki ul. Spacerowej i ul. Ogrodowej został nawieziony żużel, który do chwili wystąpienia roztopów umożliwiał komunikację samochodową i pieszą w/w drogą.

W momencie pojawienia się utrudnień związanych z topniejącym śniegiem, silnie rozmoknięta nawierzchnia ul. Ogrodowej w połowie kwietnia 2013 r. została objęta zakresem prac polegających na usunięciu nieprzejezdnej warstwy drogi i uzupełnieniu go żużlem zabezpieczając możliwość przejścia i przejazdu do dzisiaj.

W chwili obecnej prowadzone są uzgodnienia dotyczące możliwości odprowadzenia zalegających w otoczeniu drogi wód powierzchniowych które w znacznym stopniu wpływają destrukcyjnie na nawierzchnię tej ulicy. Jednocześnie planowane jest przeprowadzenie prac polegających na wykorytowaniu gruntu gliniastego i uzupełnienie przekruszonym gruzem betonowym.

Wobec powyższego uznaje się skargę za niezasadną.